Kirjoituksia, joita ei tilattu
– mutta toimitettiin.
Islam – Onko jo liian myöhäistä sanoa ei?
Radikaali islam haastaa länsiarvoja vakavasti, integraatio ontuu monesta syystä (myös syrjinnän ja eristäytymisen vuoksi), media ja geopolitiikka pahentavat tilannetta. Euroopan kokemukset varoittavat hyvin selkeästi: ilman rehellistä keskustelua ja tiukempia vaatimuksia yhteensopivuudesta ongelmat kasvavat hallitsemattomiksi. Uskallammeko kriittiseen keskusteluun ja tarvittaviin toimiin ennen kuin yhteiskunnallinen vakaus murenee lopullisesti?
Fasismi- ja rasismisyytökset vastakkainasettelun välineinä: Venäjän ja Kiinan yhteinen rintama
Fasismi- ja rasismisyytökset toimivat koordinoidusti Venäjän ja Kiinan propagandakoneistossa. Venäjä maalaa länttä fasistien perilliseksi oikeuttaakseen aggressionsa; Kiina vahvistaa tätä kuvaa rasismisyytöksillä, jotka kääntävät huomion omista ongelmista ja tukevat liittolaisen narratiivia. Yhdessä ne murentavat lännen yhtenäisyyttä. Suomessa punavihreät puolueet toimivat tämän koneiston keskeisenä osana: ne toistavat syytöksiä omasta yhteiskunnasta, samalla sivuuttaen autoritaaristen liittolaisten rikokset. Polarisaatio ei ole sattumaa, vaan suunniteltua hajottamista.
Tilastot, todennäköisyys ja moraalipaniikki – miksi sama luku herättää eri todellisuuden?
Samasta Kelan ja Tilastokeskuksen datasta piirretyt kuvat elävät eri todellisuuksissa somessa: vieraskielisten osuutta korostetaan absoluuttisilla euroilla, suhteellinen riski leimataan “kikkailuksi”. Miksi matematiikka herättää raivoa? Festingerin dissonanssi selittää: fakta uhkaa identiteettiä, ryhmä suojelee normilla. PISA 2022 vahvistaa osaamisvajeen. Kuka voittaa – data vai tarina? Lue analyysi absoluuttisesta vs. suhteellisesta, psykologiasta ja Millin sananvapaudesta.